確認日：2026-10-18。対象は R2 の一次比較。以下は探索的な資料調査で、体系的レビューや実行ベンチマークではありません。
調査方法
R1 の7つの架空例と、長期目標の臨床ライブラリ・AI 利用を問いの出発点にしました。既知の公式仕様を直接確認し、先行研究を検索しました。検索で見つけた第三者の解説は探索の手掛かりに留め、根拠は公式仕様、開発元の資料、原著の本文・抄録に限定しました。
主な検索式は次のとおりです。検索日はすべて同日です。
| 問い | 検索式の記録 | 採否 |
|---|---|---|
| 論理差分の先行研究 | "logical difference" "EL" terminologies Konev 2008 |
Konev ほかの JAIR 論文の著者公開情報を採用。検索に使った年と論文の発行年を混同しない |
| 変化の説明と実装 | "Ecco" "logical differences" ontologies Goncalves、site.ceur-ws.org "Comparing ontologies with ecco" |
CEUR の原著を採用。第三者の要約を根拠にしない |
| 共通参照モデルの歴史 | "OpenGALEN: open source medical terminology and tools" |
PMC に収録された原著を採用。現在の運用実績は判断しない |
| 用語体系の設計要件 | "Desiderata for controlled medical vocabularies" Cimino 1998、"Clinical terminology: why is it so hard" Rector 1999 |
原著の書誌・抄録・取得できた本文断片を採用。実装性能の証拠にはしない |
| 医療コードの構造 | site.medis.or.jp 標準病名マスター ICD-10 病名管理番号、site.loinc.org six axes component property time system scale method |
発行元の案内・FAQ・構造説明を採用。マスター本体は取得しない |
| 合成と制約 | site.docs.snomed.org "MRCM" "postcoordinated" domain range |
SNOMED International の公式仕様を採用 |
| ICD の接続 | site.icd.who.int/icdapi/docs2 foundation linearization postcoordination codeinfo |
WHO の API とコーディングツールの説明を採用 |
| 推論の実装 | site.robot.obolibrary.org reason diff explain |
開発元のコマンド文書を採用。機能は未実行 |
| 地域差と他領域 | site.bfarm.de "ICD-10-GM" "German Modification" English、site.docs.snomed.org national extension international edition UK US、site.whocc.no atc structure principles five levels |
BfArM、SNOMED International、WHO の説明を採用 |
規格・データの参照記録
ローリングページは確認日時点の表示を読みました。表の版は今回参照した仕様・文書の版で、実データを取得した版ではありません。各資料の最新性、対象実装との一致、個別の利用条件は必要な段階で再確認します。
| 資料 | 版・確認範囲 | 支える内容・残る確認 |
|---|---|---|
| HL7 ConceptMap | R5 / 5.0.0。Scope、構造、R4 との差の記述 | 対応の方向・条件・意味関係・独自プロパティ。実装ごとの対応は未確認 |
HL7 $translate |
R5 / 5.0.0。操作の入出力 | 対応候補を問い合わせる契約。意味差分エンジンの性能は示さない |
| HL7 Condition | R5 / 5.0.0。用途、構造、確度・時間等 | 記録文脈の参照。全臨床状況をこれ一つで表す決定はしていない |
| HL7 Provenance | R5 / 5.0.0。用途・構造 | 由来を記録する候補。AI の確認状態への具体的な対応は未設計 |
| WHO API v2 | API v2 の概説。URI、線形化、版指定 | Foundation と MMS の区別。実 API 呼び出しは未実施 |
| WHO の組み合わせ説明 | コーディングツールの利用説明 | 対象概念に適用可能な軸。任意の属性を無制限に結合する扱いにしない |
| CDC ICD-10-CM | 案内ページ、表示日 2026-07-02 | ICD-10 からの臨床修正版という系統。データ本体は未取得 |
| BfArM ICD-10-GM | 2026 年版の入口と構成 | 地域・版の区別。個別の診療・償還規則は未調査 |
| SNOMED CT 合成文法 | 公式概要。ローリング文書 | 構造化された式の仕様。厳密な実装対象の文法版は後続で固定 |
| SNOMED CT MRCM | Considerations の制約・検証の説明 | 属性、値域、個数、内容種別ごとの規則。RF2 は未取得 |
| SNOMED CT 国別版 | 公式用語集の定義と例 | 国際版と拡張の依存関係。各国の最新リリースの採用状況ではない |
| MEDIS の案内、FAQ | 公開案内。病名マスターの更新表示は 2026-10-01 | マスターの役割と連携。利用条件の具体的判断と実データ取得は R3 |
| LOINC 構造 | 六主軸の公式説明 | 項目定義の軸。結果値との結び付けは別途設計 |
| NLM RxNorm | 正規化された名称、用語型、関係の説明 | 成分・含量・剤形等のモデル。配布データは未取得 |
| WHO ATC | 分類の構造説明 | 五段階の分類。薬剤全般の意味を一意に表すモデルと決めない |
| OHDSI 語彙 | Mapping of Concepts、Maps to、Losses in Mapping | 同等／より一般的な概念への対応、複数対応、損失。掲載例を最新版の正解表には使わない |
| OMOP CDM | 5.4、Condition Occurrence の関連項目 | 標準概念と原コードを保持する構造。最新版としての選定ではない |
| NLM UMLS Metathesaurus | 公式概要 | 概念中心の名称統合。個別語彙の利用条件・対応精度は未確認 |
| openEHR Architecture Overview | 表示 BASE Release 1.2.0、節 4.1〜4.2、10 の関連記述 | 安定した情報モデルと臨床内容・テンプレートの分離。特定の画面・会計への適合は未確認 |
| OWL 2 Primer | Second Edition、基本概念と開世界の説明 | 含意と知識不足の区別。実装する論理の範囲は未選定 |
| SHACL | 2017 Recommendation、検証と結果の仕様 | 制約検証と報告。推論や医学的正しさの保証とは分ける |
| PROV Overview | 2013 Working Group Note | 由来・導出の枠組み。採用時は規範文書も確認 |
原著の書誌・確認範囲
| 文献 | 識別子・版 | 今回の確認と限界 |
|---|---|---|
| J. J. Cimino, 1998, Desiderata for Controlled Medical Vocabularies in the Twenty-First Century | Methods Inf Med 37(4–5):394–403。PMCID PMC3415631、PMID 9865037 | 公式収録元の検索取得による抄録と本文断片。再オープンは閲覧確認画面になったため、本文全体を通読済みとはしない |
| A. L. Rector, 1999, Clinical terminology: why is it so hard? | Methods Inf Med 38(4–5):239–252。PMID 10805008 | 公式検索で得た書誌・抄録。再オープンは閲覧確認画面。本文の主張や現在の状況へ拡大解釈しない |
| A. L. Rector, J. E. Rogers, P. E. Zanstra, E. van der Haring, 2003, OpenGALEN: Open Source Medical Terminology and Tools | AMIA Annu Symp Proc 2003:982。PMCID PMC1480228 | 公式収録元の検索取得で短報本文を確認。再オープンは閲覧確認画面。現在の稼働や保守の証拠にはしない |
| B. Konev, M. Ludwig, D. Walther, F. Wolter, 2012, The Logical Difference for the Lightweight Description Logic EL | JAIR 44:633–708、DOI 10.1613/jair.3552。著者公開版 は 2014 年登録 |
書誌・抄録を確認。論理と問い合わせの限定、実装・適用の報告まで。証明・性能値は今回検証していない |
| R. S. Gonçalves, B. Parsia, U. Sattler, 2013, Comparing ontologies with ecco | ISWC Posters & Demonstrations、CEUR Vol.1035。原著 PDF | 全4ページの抽出本文を確認。差分分類と例の説明を参照。表の再計算やプログラムの再現実験は未実施 |
実装の参照位置
コミットは GitHub API の repos/<owner>/<repo>/commits/HEAD から確認し、HAPI のファイルは同じ SHA の Contents API で読みました。導入・ビルド・テスト実行はしていません。ソース確認と文書確認を区別します。
| 実装 | 固定コミット | 確認した範囲 |
|---|---|---|
| HAPI FHIR | ebdb17fa2c85f8eb0da1e438f97edefb3dca6a91 |
文書 と TermConceptMappingSvcImpl.java の変換入口、TermConceptMappingSvcImplR5Test.java の基本変換テスト。条件付き対応等は未検証 |
| Snowstorm | 28cb0a0997a245045109f24c1707e2098f7ea785 |
README の API と利用機能の説明。処理の実装内部は未確認 |
| ROBOT | 37d514d2ac8970b6ce7b9f5cfe83ba08dc97e9d8 |
reason、explain、diff の公式文書。SHA は参照位置の記録で、当該版との一致と動作は未検証 |
取得できなかった資料と保留
- FMA：Rosse & Mejino, 2003、DOI
10.1016/j.jbi.2003.11.007、PMID 14759820。検索で書誌・抄録相当の情報を得たが、PubMed の本文表示と PDF の取得を確認できなかった。形式的な被覆・利用条件の判断には採用しない。 - TA2：公式前付け の検索取得テキストで書名・発行主体等を確認。直接オープンと本体の取得は未完了。解剖学用語とオントロジーの同等性を判断しない。
- BfArM の英語案内は取得エラーとなったため、2026 年版の公式ドイツ語入口を参照した。
- ResearchGate、Wikipedia、検索サービスによる自動要約は、原著の所在を探す入口に留め、比較の根拠には採用しなかった。
- ICD・SNOMED CT・MEDIS 等の実マスター、公式対応表、AI 用の患者データ、公開評価セットは取得していない。利用条件と評価対象は R3〜R4 で確認する。
中間用途の再現計画
HAPI FHIR の対応表による直接変換を比較基準にし、ROBOT 等で扱える論理・問いを限定して意味の照合を検討します。同じ原情報・補助情報・定義を与え、候補、項目別差分、根拠、比較不能、有効な比較範囲、事前定義の作業量を比較する計画です。実行対象の版、依存関係、利用条件、評価ケースは後続段階で固定します。
この計画は移行支援という中間用途の評価です。体系そのものの最終目標は 目標と設計原則 を参照してください。後続の R2b で変化・不変条件・拡張原理の基礎調査を整理しました。上記の既存調査を原理の確立済みの根拠とはしません。
外部資料の取得・転用の判断は、後続の R3 を参照してください。WHO・LOINC 等の内容を独自体系開発に取り込む条件は保留しており、本ファイルで仕様や所在を確認したことを利用許諾の確認済みとは扱いません。